Recherche : non à une loi inégalitaire

Commentaires

#229

Les taches administratives tuent la science et le temps alloué à la recherche diminue chaque année.

Catherine Dupont (Chantepie, 2019-12-10)

#237

Ceux qui cherchent à imposer l'ultra compétitivité à tous sont ceux qui n'y auraient pas survécu.

Pascal Hingamp (Marseille, 2019-12-10)

#247

Je signe parce que j'adhère entièrement à tout ce qui est dit dans cet article.

Agathe Debruille (Paris, 2019-12-10)

#251

Je signe car ce texte représente la pensée générale du monde de la recherche française et internationale. Ces dernières années et les processus globaux (IPBES, IPCC) montrent que la recherche être un processus collectif et non individuel. Redonné de la puissance scientifique à la France ne passera pas par une loi inégalitaire

Wilfried Thuiller (Grenoble, 2019-12-10)

#271

Coopération, complémentarité et pluridisciplinarité favorisent la compréhension collective des questions et recherches complexes

Jacqueline Martin (Paris, 2019-12-10)

#288

Une peu plus de dotation de base pour les laboratoires = moins de temps perdu à écrire des projets qui ne seront pas financés = plus de temps pour la recherche = plus de productivité

Virginie Courtier-Orgogozo (Paris, 2019-12-10)

#302

En tant que gérant d'une structure de recherche indépendante je trouve scandaleuse l'orientation que veulent nous faire prendre les thuriféraires de l'ultralibéralisme. La Recherche c'est la coopération et la collaboration scientifique pas la compétition et la concurrence.

Henri-Georges Naton (VIéville-sous-les-Côtes, 2019-12-10)

#303

Pour éventuellement avoir une perspective d'avenir.

Josselin Clo (Montpellier, 2019-12-10)

#305

le darwinisme social produit des Bill Gates et des Jeff Bezos, et autres Bernard Arnaud. Et en même temps, il produit des SDF, des travailleurs pauvres, des chômeurs...

Ernest CHIARELLO (ABBANS-DESSUS, 2019-12-10)

#326

Précaire depuis ma thèse soutenue en 2017 et candidate au concours CNRS

Marylise ONFRAY (Charenton-le-Pont, 2019-12-10)

#327

je signe cette pétition aux motivations clairement exposées. Je soutiens l'idée qu'une autre approche de la science serait plus efficace.

Didier Casane (Paris, 2019-12-10)

#368

en accord total avec le texte de la pétition

Papa N'Faly Sonko (Montpellier, 2019-12-10)

#374

Je suis d accord avec l'argumentaire de cette pétition

Sébastien Silvestre (Montpellier, 2019-12-10)

#387

Je signe parce que notre recherche fondamentale doit être soutenue. C'est grâce à celle-ci et quel que soit le domaine que nous connaîtrons notre monde afin de progresser.

Denis Guvenatam (Dijon, 2019-12-10)



Publicité payante

Nous ferons la promotion de cette pétition auprès de 3000 personnes.

Apprendre encore plus...